当、事件に関連して、下の娘の幸福の科学の経済繁栄祈願の結果が
大川総裁の当時(2004±2年)のトヨタの×▲顧問のへの指導につながって、それなりの効果が生じたとしても、私には何の 証拠も得られないのですから、事件の本質は解消されないのです。以上については推測の又推測になり、事実と全く 異なるかも知れませんが、0.１％でも事実の可能性があれば、当方は記さなければならないのです。もし事実であるなら 私個人のこと(現在でも社会問題である)に留まらず、日本の社会の将来に重大な影響を残すことになるのです。 事実かどうか？判明しない以上、依然として、ＧＬＡ＆トヨタを非難せざるを得ないのです。




通常の場合は、このように「×▲顧問にアドバイスしましたよ」と
幸福の科学から当方に報告されるべきことであり、不都合は生じないのです。事情は娘が（契約社員）トヨタ本社に 鞍替えしたことについても同じなのです。私としては、唯、トヨタ内部の指導主体が変ったと推測できるだけです。 次は、祈願効果をどう捉えるか？が問題になります。国が、神の権威で効果がある解釈すれば有効となり得るのです。 結論は国が幸福の科学又は、ＧＬＡを「神を頂いている組織」と判断するか？否か？です。現在は論理上のことで済ませますが 、展開によっては将来に重大な影響を及ぼすのです。

ｶ

参考として、上の娘（2007年02月当時：３８才）は名古屋市役所で働き
何の問題もなく一人で泰然として暮らしております。幸福の科学のおかげと想っていると思われますので、退会するのは 無理と思われます。しかし娘は、当事件の根幹に関わっているものと思われます。私は、娘に影響が及ばないように 配慮してきましたが、当人の責任については、若年時代、又は方便として通用する期間は良いとしても、４０近くになって 無責任は宗教的にも赦されるものではないと思います。（私に対する無責任であって、幸福の科学に対する無責任ではない）




親を騙し続けていて良いものか？（私を騙していることと、家内を騙している
こととは内容が違います） この娘に関しては、当人を取り巻く環境がどのようになっているのか？分かりませんので、 後のこと、（公式に事件の存在か認められてかに）一緒に解決していただくより仕方がないと思っています。 即ち、神の権威で解決されたとされないためには、ＧＬＡ＆幸福の科学を どのように対処して事件を解決するか？と云った一種の青写真によるものになりますので、私から先走ったことはできないのです。 初回掲載⇔2007年02月04日⇔楽天ブログ「0.1％の可能性が有っても記さなくてはならなくなる」より